先講結論
- Flowise 是開源的拖拉式 AI 代理工具,GitHub 5.5 萬顆星,2025 年 8 月被人資軟體公司 Workday 收購。最新版是 7 月 29 日的 3.1.4,GitHub 上最後一次有程式碼推上去是 8 月 13 日。
- 我用官方 Docker 映像實測:3.1.4 和 latest 啟動 10 秒左右就當掉(錯誤是 this.db.exec is not a function),官方 GitHub 7 月 30 日就有人回報,修正的 PR 8 月 5 日送出,到 10 月 15 日都還沒合併;上一版 3.1.3 才跑得起來,閒置約 570 MB 記憶體。
- GitHub 上有 6 個 9 月 10 日公告、影響到 3.1.4、目前沒有修正版的漏洞(2 個重大、4 個高風險),多半跟多人工作區、API 金鑰權限和企業版單一登入有關。新專案我建議先用 Langflow、n8n 或 Dify;已經在用的,不要放到公開網路上。
你可能在 YouTube 看到有人用 Flowise 拖幾個方塊,就做出一個會查資料、會用工具的 AI 助理,想自己裝來試;或是公司有人提議用它做內部的知識庫問答。搜「Flowise 教學」之前,有幾件 2026 年 10 月的現況應該先知道。
我在 10 月 15 日用一台雲端測試機,從 Docker Hub 拉官方映像實際裝了三個版本,也讀了它 GitHub 上的問題回報和安全公告。先講清楚邊界:Flowise 第一次打開要建立管理員帳號,這一步我沒有做,所以沒有實際拖過流程;我量的是它能不能啟動、吃多少資源,和專案現在的狀態。
先講結論
- 最新的官方 Docker 映像(3.1.4 和 latest)在我的測試機上啟動 10 秒左右就當掉。這不是我的設定問題,官方 GitHub 上 7 月 30 日就有人回報同一個錯誤,修正的 PR 到現在還沒合併。
- 上一版 3.1.3 跑得起來。但 GitHub 上有 6 個 9 月 10 日才公告的漏洞,影響到 3.1.4(含)以前所有版本,目前沒有修正版。
- 最新版停在 7 月 29 日的 3.1.4,GitHub 上最後一次推送程式碼是 8 月 13 日。
- 所以新專案我建議先看 Langflow、n8n 的 AI Agent 或 Dify。已經在用 Flowise 的,不要把它放到公開網路上。
Flowise 是什麼
Flowise 是一個用拖拉方塊做 AI 應用的開源工具,官網的標語是「Build AI Agents, Visually」。你把模型、提示詞、知識庫、工具這些方塊拉到畫布上接起來,就能做出聊天機器人、接文件的問答、會自己用工具的 AI 代理;做好的流程有 API,可以給網站或其他程式呼叫。
它在 GitHub 上有 5.5 萬顆星。授權大部分是 Apache 2.0,但企業功能那個資料夾(單一登入、多人工作區這些)是另外的商業授權。
2025 年 8 月 14 日,人資和財務軟體公司 Workday 宣布收購 Flowise,新聞稿說要用它來讓客戶在 Workday 平台上做 AI 代理,並寫會繼續投資它的開源基礎。
除了自己架,官方也有雲端版。官網列的方案:免費每月 100 次預測、Starter 每月 35 美元(1 萬次)、Pro 每月 65 美元(5 萬次、含 5 個使用者,多一人每月 15 美元)。雲端版我沒有註冊。
我實測:最新的官方映像起不來
官方文件寫的裝法有兩種:用 Node.js 的 npm install -g flowise 再 npx flowise start,或是用 Docker。我用的是 Docker,在一台乾淨的測試機上,從 Docker Hub 拉官方的 flowiseai/flowise。
先拉 3.1.4,也就是目前最新的版本:
- 映像檔在 Docker 裡顯示 9.09 GB,下載花了 85 秒,硬碟多用了約 10 GB。
- 這一版容器改用非 root 的
node使用者執行,資料夾要掛在/home/node/.flowise,而且主機上的資料夾要先chown -R 1000:1000,官方的 docker-compose 檔有寫這件事。 - 啟動後紀錄寫完「All initialization steps completed successfully!」,下一行就是錯誤,容器以錯誤碼 1 結束,前後大約 10 秒。
致命的那一行是:
TypeError: this.db.exec is not a function
at new SQLiteStore (.../connect-sqlite3/lib/connect-sqlite3.js:56:17)
紀錄裡還有一堆載入節點時的錯誤,例如 Package subpath './utils/uuid' is not defined by "exports"。我換了三種方式跑:掛資料夾、不掛任何資料夾、改用 latest 標籤並照官方寫法掛到 /home/node/.flowise,結果都一樣。
我去 Flowise 的 GitHub 搜這個錯誤,找到 issue #6688「flowiseai/flowise:3.1.4 fails to start」,7 月 30 日就有人回報,有使用者在 Windows 的 Docker Desktop 上也重現了。底下有人查出原因:它用到的套件 connect-sqlite3 升到 0.9.17 時改了寫法,Flowise 沒跟著改。修正的 PR #6706 在 8 月 5 日送出,到 10 月 15 日都還沒合併,issue 也還開著。
最後我拉上一版 3.1.3(映像 5.37 GB,下載 49 秒),這版就正常:11 秒後健康檢查回 pong,首頁打得開,沒登入去呼叫 API 會回「Unauthorized Access」。閒置時容器裡所有行程合計約 570 MB 記憶體。有一點怪:這個標 3.1.3 的映像,版本 API 回報的是 3.1.2,容器裡主程式的版本號也寫 3.1.2,元件和介面才是 3.1.3。
還沒修的漏洞
Flowise 的 GitHub 有一頁安全公告。我 10 月 15 日讀的時候,最新一批是 9 月 10 日公告的 6 個,標示影響「3.1.4(含)以前」,修正版本那一欄是空的,也就是還沒有修好的正式版:
- 重大:企業版單一登入(SSO)只用 Email 比對身分,可以冒用別人的帳號。
- 重大:被邀請、還沒完成註冊的使用者,可以透過單一登入直接變成正式成員。
- 高風險:已登入的使用者可以拿別的工作區存的 OpenAI 等 API 金鑰來用。
- 高風險:權限很低的 API 金鑰也能讀取、刪除對話紀錄。
- 高風險:已登入的使用者可以讀取、刪除別的工作區的知識庫寫入紀錄。
- 高風險:開了排隊模式和管理面板的話,任何登入的人都看得到所有工作。
這 6 個大多要先有一個帳號或 API 金鑰才能利用,跟多人共用、多個工作區、企業版單一登入有關。只有你一個人在自己電腦上用的話,影響比較小;團隊共用、放在網路上的,風險就大很多。
另外,8 月 31 日那一批(其中有能在主機上執行程式、外洩 API 金鑰的重大漏洞)是在 3.1.4 修的,更早的 SQLite Record Manager 遠端執行程式漏洞(CVE-2026-69259)是在 3.1.3 修的。所以退回更舊的版本只會更危險。
如果你還是要用
已經在用、或一定要用 Flowise 的話,我會這樣做:
- 只在自己的電腦或公司內網用,不要對外開放;真的要讓外面連,前面加一層 VPN 或存取控制。
- 不開多人工作區和單一登入,API 金鑰只發給需要的程式。
- 注意 issue #6688 和新版發佈,有修正版就更新。3.1.3 的映像跑得起來,但它沒有 8 月 31 日那批漏洞的修正,這是你要自己承擔的取捨。
- Flowise 預設會送匿名的使用統計,官方文件寫只送事件、不送對話內容和金鑰;不想送的話,在
.env設DISABLE_FLOWISE_TELEMETRY=true。我在 3.1.4 的啟動紀錄裡也看到「Telemetry initialized successfully」。
Hostinger 也有 Flowise 的一鍵安裝範本,但它裝的是哪一版、會不會遇到同一個問題,我沒有測。在官方修好之前,我不建議為了 Flowise 去買主機。
可以改用什麼
想要「拖拉方塊做 AI 流程」:Langflow 概念最像。我在測試機上用它的官方 Docker 映像接 Ollama 跑過流程,有三個坑但都解得掉,寫在那篇。
想要「自動化流程裡加 AI」:n8n 的 AI Agent。n8n 本來就是做自動化的,接 Google Sheets、LINE、Email 這些服務比較多。
想要「做一個接知識庫的聊天機器人給團隊用」:Dify,介面和知識庫功能比較完整。
這三個 Hostinger 都有一鍵安裝範本,要多大的主機我整理在 Hostinger 評價。各種 AI 代理工具的比較在 AI Agent 工具怎麼選。
這篇沒有測的
我沒有建立管理員帳號,所以沒有實際拖過流程、沒有接模型,介面和功能的部分依官方文件;用 npm 安裝的方式沒有試,不知道會不會遇到同一個錯誤;Hostinger 的 Flowise 範本沒有用過;漏洞的內容是照 GitHub 公告的摘要整理,我沒有自己驗證;雲端版沒有註冊。
常見問題
Flowise 是什麼?
是一個開源、用拖拉方塊的方式做 AI 應用的工具,可以做聊天機器人、接知識庫的問答、會用工具的 AI 代理,做好之後有 API 可以給別的程式呼叫。授權大部分是 Apache 2.0,企業功能那一塊是商業授權。2025 年 8 月被 Workday 收購。
Flowise 現在還能用嗎?
能用,但不建議新手現在開始。我 10 月 15 日實測,官方 Docker 映像最新的 3.1.4 和 latest 都啟動不了,這是官方 GitHub 上 7 月就有人回報、還沒修好的問題;3.1.3 可以跑,但 GitHub 上有 6 個影響到 3.1.4、還沒有修正版的漏洞。要用的話,只在自己電腦或內網用,不要放到公開網路上。
Flowise 要錢嗎?
自己架是免費的,要花的是主機和模型 API 的錢。官方也有雲端版,官網列的是免費方案每月 100 次預測,Starter 每月 35 美元(1 萬次),Pro 每月 65 美元(5 萬次、含 5 個使用者)。
Flowise 和 Langflow 差在哪?
兩個都是拖拉式做 AI 流程的開源工具,概念很像。差別在現況:Langflow 我在測試機上用官方 Docker 映像實際跑過一個接 Ollama 的流程,雖然有三個坑但都解得掉;Flowise 的最新映像目前起不來,還有沒修的漏洞。現在要選的話,我會先選 Langflow。
這篇怎麼查證的
這篇只有一部分實際跑過,其餘依官方文件整理,查證日期 2026/10/15(Vercel Sandbox 雲端測試機(Ubuntu、2 核心、4 GB),Docker 29.9.1。從 Docker Hub 拉官方映像 flowiseai/flowise 的 3.1.4、latest、3.1.3 三個版本各跑一次,記錄能不能啟動、錯誤訊息、映像檔大小、記憶體(行程實際用量),以及沒登入時幾個網址和 API 的回應。專案狀態、漏洞清單和問題回報是同一天從 GitHub 的公開 API 讀的。沒有建立帳號、沒有放任何 API 金鑰、沒有做任何流程)。哪些有跑、哪些沒跑,文中各段有寫。價格與方案以官方頁面為準,工具改版後內容可能過期。