Claude Code 跟 Cursor 怎麼選？Cursor 月費已不含 Claude 模型，官方定價並排

想找一個 AI 幫你寫程式，查沒多久就會看到 Claude Code 和 Cursor 這兩個名字。

這個問題我只能回答一半。我平常用的是 Claude Code，這個網站就是用它做的。Cursor 我沒有裝過，也沒有用過，所以「哪個寫得比較好」我沒有資格說。

我能做的，是在同一天把兩邊的官方定價頁和文件讀一遍，把查得到的事實並排。讀的過程中發現一件事：Cursor 的收費方式跟我原本以為的很不一樣，這一點影響怎麼選，下面會講。日期都是 2026 年 10 月 13 日。

它們不是同一種東西

先把這個分清楚，後面的比較才有意義。

Cursor 是一個程式編輯器。你下載它、打開它，在裡面開專案、寫程式，AI 是內建在這個編輯器裡的。官方文件說它有 Mac、Windows、Linux 的版本。

Claude Code 不是編輯器。它是一個助手，你用講的交代工作，它去讀檔、改檔、跑指令。它可以在終端機裡用，可以在 Claude 的桌面 App 裡用，也可以裝成擴充套件，放進你原本的編輯器。

所以兩個可以一起用：編輯器用 Cursor，裡面再裝 Claude Code。這個後面有一節。

兩邊現在的產品線有重疊。Cursor 也有終端機用的 CLI、在雲端跑的 Agent 和手機 App；Claude Code 也有桌面版和網頁版。Claude Code 的介紹在Claude Code 是什麼。

價格

兩邊的價格都不含稅。

Cursor 的定價頁還有一段建議：剛開始用 AI 的人選 Premium，每天都在用 Agent 的選 Super，重度使用的選 Ultra。Plus 它建議給 AI 用得不多的社群創作者。

最後那句會讓人愣一下，原因在下一節。

Claude Code 這邊的細節，包括 Pro 夠不夠用，在Claude Code 費用。

Cursor 的方案跟 Grok、X 綁在一起

這是我讀定價頁之前不知道的。

Cursor 現在賣的不是單純的編輯器訂閱。每個付費方案裡除了 Cursor，還包了 Grok 的聊天、語音、圖片生成和 Grok 的 API，另外還有 X 這個社群平台的功能，例如認證標記和減少廣告。

定價頁寫，所有方案共用一份 AI 用量，Cursor 和 Grok 都從裡面扣。這份用量每週重置一次，用完可以加購，或等下一週。

買的對象也寫在頁面上：訂閱只透過 X Subscription Corp. 直接販售，不授權任何經銷商。

所以 Plus 那一級才會被建議給社群創作者。它比較像是 X 的訂閱順便附了 Cursor。

在 Cursor 裡用 Claude 模型，要另外付錢

這一段是整篇最重要的。

如果你想用 Cursor 的原因之一，是可以在裡面選 Claude 的模型，這一段要看仔細。現在還是可以選，但怎麼付錢，定價頁寫得很清楚，我照原意列出來。

Plus 方案只有 Grok 模型。

Premium 以上包含 Grok 模型的用量，但不包含第三方模型的額度。第三方模型還是可以在 Cursor 裡用，照 API 的牌價，用多少付多少。

價格表下面還有一行小字：在 Cursor 裡使用第三方模型的費用，不包含在上面的月費裡，要另外購買。

單價列在 Cursor 的文件裡。我挑了 Claude 的四個模型，單位是每一百萬個 token 幾美元：

這跟 Anthropic 自己的 API 價格是同一組數字，我之前在Claude API 費用怎麼算對過。

換成一句話：在 Cursor 裡用 Claude 模型，等於是付了 Cursor 的月費之後，再照 API 的價格按量付 Claude 的錢。

Claude Code 的做法不一樣。訂了 Pro 或 Max，Claude 模型的用量就包在月費裡，上限是每五小時重置一次，付費方案另外有每週的上限。

有一個地方官方自己對不起來

要提醒一件事。Cursor 文件裡講模型和計費的那一頁，用的是另一套方案名稱，叫 Pro、Pro Plus、Ultra，而且寫這幾個方案包含一份給第三方模型用的額度，額度每個月重置。

這跟定價頁寫的每週重置、不含第三方模型額度，兩邊對不起來。我讀的是同一天的兩個頁面。

這篇的方案和價格是照定價頁寫的，因為那是結帳的入口。真的要訂的話，以結帳畫面上寫的為準。

能在哪裡用

Cursor 的雲端 Agent，定價頁的功能表列在 Premium 以上。

專案說明檔和 MCP

兩個工具都會先讀你寫的專案規矩。

Claude Code 讀的是 CLAUDE.md。Cursor 的規則放在專案裡的 .cursor/rules 資料夾，每一條是一個 .mdc 檔。

有一個檔案兩邊都認。Cursor 的文件寫它支援放在專案裡的 AGENTS.md，Claude Code 的文件也寫它讀得了 AGENTS.md。想在兩個工具之間換來換去的人，把規矩寫在這個檔案裡最省事。

接外部工具用的 MCP，兩邊都支援。Claude Code 這邊怎麼設定，在Claude Code MCP 教學。

兩個一起用

因為一個是編輯器、一個是助手，它們不衝突。

Claude Code 有編輯器的擴充套件，官方文件有給 Cursor 的安裝連結。裝好之後，Cursor 裡會多一個 Claude 的面板。擴充套件的用法我寫在Claude Code VS Code 教學，那篇是照文件整理的，在 Cursor 裡的實際樣子我沒有看過。

這樣用的時候，Claude Code 吃的是你 Claude 訂閱的額度，跟你在 Cursor 那邊訂哪個方案無關。

安裝

兩邊的終端機版都是貼一行指令。

Claude Code：

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash

Cursor 的 CLI：

curl https://cursor.com/install -fsS | bash

Claude Code 這一行我在自己的 Mac 上跑過，過程在Claude Code 安裝教學。Cursor 這一行是照它的文件抄的，我沒有執行。Cursor 的編輯器本體則是到官網下載安裝檔。

我會怎麼選

照上面的事實推，不是使用心得。

要的是一個編輯器，想在寫程式的地方直接有 AI：那是 Cursor 在做的事，Claude Code 不是編輯器。

主要想用 Claude 的模型：Claude Code 的訂閱把用量包在月費裡。在 Cursor 裡用 Claude 模型，是月費之外照 API 價格另外付。哪一種划算要看你的用量，值得先自己算一下。

想先不花錢試試：Cursor 有免費方案，Claude Code 沒有。

本來就在用 Grok 或訂了 X：Cursor 的方案把這些包在一起了。

已經訂了 Claude Pro：Claude Code 已經包在裡面，直接用。從Claude Code 教學開始。

同一類的工具還有 OpenAI 的 Codex，我用一樣的方式比過，在Claude Code 跟 Codex 怎麼選。

這篇沒有比的

寫程式的品質和速度。

Cursor 的任何實際操作，包括編輯器、補完、Agent、CLI。

Cursor 免費方案實際能用多少，頁面只寫有限。

同樣的工作，在 Cursor 裡照 API 價格付和訂 Claude 方案，哪個便宜。這要看用量，我沒有實測。