Codex 是免費的嗎？

OpenAI 的定價頁把 Codex 列在 ChatGPT 的免費方案裡，說明是可以用來試簡單的程式任務，用的是 GPT-6 Luna，在桌面 App 裡，而且註明還在逐步開放。網頁、終端機、編輯器擴充這幾種用法，是列在每月 20 美元的 Plus。

Claude Code 有免費版嗎？

沒有。Claude 的定價頁上，免費方案不包含 Claude Code，最低是每月 20 美元的 Pro。不訂閱的話可以用 API 儲值的方式按量付費。

Codex CLI 和 Claude Code 哪個是開源的？

那 Gemini CLI 呢？

Gemini CLI 是 Google 的，也是開源。它的說明文件寫，用個人的 Google 帳號登入就有免費額度，每分鐘 60 次、每天 1,000 次請求。這個我也沒有用過。

Claude Code 跟 Codex 怎麼選？同一天讀兩邊的官方資料，比價格、免費額度、能在哪裡用

想找一個能直接在電腦上幫你改程式的 AI，查沒多久就會看到兩個名字：Claude Code 和 Codex。

接下來的問題通常是：哪一個比較好？

這個問題我回答不了，先講原因。我平常用的是 Claude Code，這個網站就是用它做的。Codex 我只在一台測試機上裝過，沒有登入，也沒有實際用過。沒有兩邊都用過，就沒有資格說誰寫得比較好。

我能做的是另一件事：在同一天把兩邊的官方定價頁和文件讀一遍，把查得到的事實並排。價格、有沒有免費額度、能在哪裡用，這些都有明確的答案。下面都是 2026 年 10 月 13 日讀到的。

它們是同一種東西

Claude Code 是 Anthropic 做的，Codex 是 OpenAI 做的。

兩個做的事一樣：你用講的交代一件事，它去讀你專案裡的檔案、改程式、跑指令，做完跟你回報。這跟把程式碼貼到聊天視窗裡問不一樣，它是直接在你的資料夾裡動手。

Claude Code 的細節在Claude Code 是什麼，Codex 的在Codex 是什麼。

價格

兩邊都是跟著聊天的訂閱方案走，沒有單獨賣。

每月價格	Claude Code	Codex
免費	不能用	列了可以試，限桌面 App、GPT-6 Luna
8 美元	沒有這一級	Go，說明是輕量的程式任務
20 美元	Pro	Plus
100 美元	Max 5x	Pro
200 美元	Max 20x	Pro
500 美元	沒有這一級	Pro
用 API 金鑰按量付	可以	可以，但沒有雲端的功能

最大的差別在最上面兩列。

Codex 那邊，免費方案的說明寫的是「用來試簡單的程式任務」，用的模型是 GPT-6 Luna，在桌面 App 裡，後面還加了一句視開放進度而定。8 美元的 Go 方案寫的也是同一個模型。網頁版、終端機、編輯器擴充、iOS 這幾種用法，是從 20 美元的 Plus 開始列的。

Claude Code 那邊沒有免費的入口，最低就是 Pro。Pro 年繳的話是一次付 200 美元。不訂閱還有哪些走法，我寫在Claude Code 免費嗎。

20 美元以上，兩邊的階梯幾乎一樣。Codex 的 Pro 有 100、200、500 三種價位，定價頁寫 500 美元那一級多了一個叫 Ultrafast 的模式。Codex 各方案的細節和點數的算法，我另外寫在Codex 費用怎麼算。

用量

這一段兩邊的寫法很不一樣。

Claude 的定價頁不給數字。它的說法是，用量每五小時重置一次，付費方案另外有每週的上限，沒有固定幾則訊息。Pro 至少是免費版的五倍，Max 是 Pro 的五倍或二十倍。

OpenAI 給了範圍。定價頁有一張表，列出 Plus 方案每五小時大約可以傳幾則訊息，依模型不同：

模型	Plus 每五小時大約幾則
GPT-6 Astra	5 到 45
GPT-6.1 Sol	15 到 160
GPT-6 Sol	15 到 150
GPT-6 Luna	350 到 3,000

頁面同時強調這是估計值，不是固定上限，實際要看任務大小；另外可能還有每週的上限。Pro 方案目前沒有五小時的限制。

範圍拉得這麼開，對照的意義有限。但至少看得出一件事：兩邊都是用越大的模型，額度掉得越快。

能在哪裡用

	Claude Code	Codex
終端機	有	有
桌面 App	有，Claude 桌面版的 Code 分頁	有，ChatGPT 桌面 App
編輯器擴充	有，VS Code 和 JetBrains（接法）	有
網頁、雲端執行	有	有，Codex Cloud
手機	有，iOS 和 Android	定價頁列的是 iOS

兩邊覆蓋的地方幾乎一樣。Claude Code 這幾種我各寫了一篇：桌面版、VS Code、終端機的教學。Codex 的編輯器擴充套件在 Codex VS Code 教學。

開不開源

這是少數有明確差別的地方。

Codex 的終端機程式是開源的。它在 GitHub 上的 openai/codex，授權是 Apache-2.0，主要用 Rust 寫，我讀的時候是 12.9 萬顆星。

對一般使用的人來說，這個差別不影響功能。在意程式能不能自己檢查、自己改的人才需要考慮。

專案說明檔

兩個工具都會在開工前先讀一份你寫的說明檔，裡面放專案的規矩，例如用什麼語言回答、測試怎麼跑。

Codex 讀的是 AGENTS.md。Claude Code 讀的是 CLAUDE.md。

換工具的時候不用重寫。Claude Code 的文件寫，專案如果用的是 AGENTS.md，它也讀得了。

安裝

兩邊官方的安裝指令長得很像，都是一行。

Claude Code：

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash

Codex：

curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh

Claude Code 這一行我在自己的 Mac 上跑過，過程在Claude Code 安裝教學。Codex 這一行我在一台 Linux 測試機上跑過，3 秒裝完，但沒有登入，過程在Codex CLI 安裝教學。

順帶一提：Gemini CLI

常被放在一起比的還有 Google 的 Gemini CLI。它也是在終端機裡用的，也是開源，授權同樣是 Apache-2.0。

它最特別的是免費額度給得很明確。說明文件寫，用個人的 Google 帳號登入，每分鐘 60 次、每天 1,000 次請求。

這個我後來在測試機上裝了，但沒有登入實際用過，安裝和免費額度寫在 Gemini CLI 安裝教學。

Google 後來另外推了 Antigravity，它的終端機版叫 Antigravity CLI，官方文件有一頁專門講怎麼從 Gemini CLI 搬過去。那個我在測試機上實際裝過，費用和額度的規則也不一樣，寫在 Google Antigravity 是什麼。兩個 CLI 我後來裝在同一台機器上比，還跑了搬家指令，在 Gemini CLI 和 Antigravity CLI 差在哪。

我會怎麼選

照上面的事實推，不是使用心得。

已經訂了 ChatGPT Plus 的人，Codex 已經包在裡面，不用多花錢，先用它。

已經訂了 Claude Pro 的人，同樣的道理，先用 Claude Code。

兩邊都沒訂、想先不花錢看看這類工具長什麼樣子，Codex 的免費方案和 Gemini CLI 是不用付錢就能開始的兩條路。Claude Code 沒有這個選項。

想照著中文教學一步一步做的話，這個站的教學都是 Claude Code，而且每一篇的指令都是實際跑過的，從Claude Code 教學開始。

另一個常被拿來比的是 Cursor。它是編輯器，收費方式也不一樣，我另外寫在Claude Code 跟 Cursor 怎麼選。

這篇沒有比的

寫程式的品質。同一個任務誰做得比較好，我沒有測。

速度。

同樣 20 美元實際能用多久。兩邊的額度算法不同，要兩邊都訂、跑同樣的工作才比得出來。

Codex 登入之後的任何操作，還有 Gemini CLI 的全部。