先講結論
- 目前有四個模型,由強到快依序是 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5。越前面的越慢、越貴,也越快用掉你的額度。
- 免費版只有 Sonnet 和 Haiku。Opus 要 Pro 以上。Fable 在 Pro 要另外付費,Max 才包含在方案裡。
- 我拿同一個簡單的題目讓四個各寫一次,四篇都通順,Haiku 最快、Fable 最慢。官方的建議是多數工作從 Opus 開始,不夠再換 Fable。
用 Claude 的時候,送出按鈕旁邊有一個模型的名字,點開是一串選項:Fable、Opus、Sonnet、Haiku,後面各帶一個數字。大部分時候不去動它也能用,但想知道自己到底在用哪一個、換了有沒有差。
這篇把四個模型放在一起比。
先交代資料來源。規格和價格是我在 2026 年 10 月 13 日從官方的開發者文件和說明中心整理的。我自己做的測試只有一個:拿同一個題目,用 Claude Code 讓四個模型各寫一次。題目很簡單,每個只跑一次,所以它說明不了誰比較聰明,我會講清楚它能說明什麼。
名字怎麼看
名字分兩段。前面的英文是等級,後面的數字是第幾代。
等級有四個,由高到低是 Fable、Opus、Sonnet、Haiku。
數字越大越新。現在的四個是 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5。照官方的發行紀錄,Fable 5.1 是 2026 年 9 月 1 日推出的,Opus 5.5 是 9 月 22 日。
官方的比較表
開發者文件上的表,我照抄:
| Fable 5.1 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | Haiku 5.5 | |
|---|---|---|---|---|
| 官方的定位 | 吃重的推理、長時間自己運作的任務 | 長時間的寫程式和知識工作 | 速度和聰明的最佳平衡 | 量大、要求反應快的工作 |
| 速度 | 較慢 | 中等 | 快 | 最快 |
| 輸入,每百萬 token | 10 美元 | 4 美元 | 2 美元 | 0.10 美元起 |
| 輸出,每百萬 token | 50 美元 | 20 美元 | 10 美元 | 0.50 美元起 |
| 一次能讀多少 | 100 萬 token | 100 萬 | 100 萬 | 100 萬 |
| 知識截止 | 2026 年 6 月 | 同左 | 同左 | 同左 |
價格那兩列是給用 API 的開發者看的,完整的算法在Claude API 費用怎麼算。訂閱的人不會照這個扣錢,但它反映了每個模型吃資源的程度:每升一級,價格是兩倍到二十倍。同樣的額度,用越貴的模型,撐得越短。
四個模型一次能讀的量是一樣的,知識截止的時間也一樣。差別在推理的能力、速度和成本。
哪個方案用得到哪個
照定價頁的比較表:
| Free | Pro | Max | |
|---|---|---|---|
| Haiku | 有 | 有 | 有 |
| Sonnet | 有 | 有 | 有 |
| Opus | 沒有 | 有 | 有 |
| Fable | 沒有 | 要另外按量付費 | 包含,最多用掉每週額度的一半 |
Fable 的規則最複雜,還有一層會自動換成 Opus 的安全機制,我另外寫在Claude Fable 5 是什麼。各方案的價格在Claude 方案怎麼選。
我讓四個模型寫同一個題目
題目是:用繁體中文寫一段大約 150 字的短文,介紹台灣夜市的特色。只要短文本身,不要標題。
我用的是 Claude Code 2.1.280,方案是 Max,每個模型問一次。
| 模型 | 花了幾秒 | 寫了幾個字 | 換算每秒幾個 token |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | 6.9 | 219 | 約 43 |
| Opus 5.5 | 4.0 | 160 | 約 63 |
| Sonnet 5.5 | 4.4 | 217 | 約 67 |
| Haiku 5.5 | 2.7 | 207 | 約 101 |
每一篇的第一句是這樣:
Fable 5.1:台灣夜市是最能體現庶民生活的地方。
Opus 5.5:夜幕低垂,台灣各地的夜市便亮起燈火,人潮湧入,熱鬧非凡。
Sonnet 5.5:台灣夜市是庶民生活的縮影,夜幕低垂時,街巷便被燈火與香氣填滿。
Haiku 5.5:以下是約 150 字的短文:
四篇都通順,用的是台灣的說法,寫到的東西也差不多,都有蚵仔煎、臭豆腐和珍珠奶茶。
我看到的差別有三個。
速度。Haiku 最快,Fable 最慢,差了兩倍半。這跟官方標示的順序大致一樣。Opus 這一次比 Sonnet 快一點,只跑一次,不能當成結論。
有沒有照字數。我要求大約 150 字,Opus 寫了 160 字,最接近。其他三個都超過 200 字。
有沒有照指示。我說了只要短文本身。Haiku 還是在前面加了一句開場白,其他三個沒有。
這個測試能說明的就到這裡。題目這麼簡單,四個都做得來。我看不出最貴的 Fable 寫得比較好,它只是比較慢。這也是為什麼不該什麼事都用最強的模型。它們的差別要在難的問題上才看得出來,那個我沒有測。
模型之外,還有努力程度和思考
說明中心寫,模型選單裡管的其實是三件事:用哪個模型、每次回答花多少力氣、要不要顯示思考過程。
努力程度有五級:Low、Medium、High、Extra high、Max。越高,回答越仔細,但花的時間越長,用掉的 token 越多,也就越快撞到用量上限。每個模型有自己建議的預設值,選單裡會標示 Default。
說明中心對各級的說法是:Low 和 Medium 適合日常的工作,額度可以撐比較久。High 是品質和速度的平衡。Extra high 是給長時間的寫程式和代理任務。Max 最徹底,留給需要最深入推理的工作。
思考是另一個開關,讓它在回答之前先把問題拆開來想,過程會收在一個可以展開的區塊裡。現在的四個模型在 Claude 裡都不能把思考關掉。
所以同一個模型,設定不同,速度和吃的額度也會差很多。額度不夠用的時候,除了換小一級的模型,也可以把努力程度調低。
努力程度各級實際差多少,我沒有測。
怎麼換
照說明中心。聊天的時候,點送出按鈕旁邊的模型名稱,選一個。點 More models 會列出更多。對話到一半也可以換,從下一則回覆開始生效。
在 Claude Code 裡有三種方式。
對話中打 /model,從選單選。
啟動時指定,只影響這一次:
claude --model claude-sonnet-5-5
四個模型的代號是 claude-fable-5-1、claude-opus-5-5、claude-sonnet-5-5、claude-haiku-5-5。
想改成每次都用同一個,說明中心的做法是設定 ANTHROPIC_MODEL 這個環境變數。
Claude Code 其他的參數,我整理在Claude Code CLI 指令整理。
舊的模型還在
說明中心列的可選模型不只四個。Opus 5、Sonnet 5、Fable 5、Opus 4.8、Opus 4.7 這些都還在。
舊模型有兩個地方不一樣。
一個是知識截止的時間。現在的四個都是 2026 年 6 月。Opus 5 是 5 月,Sonnet 5 和 Fable 5 是 1 月。
一個是聊天時一次能讀的量。現在的四個都是 100 萬 token,Fable 5、Opus 4.8 這幾個是 50 萬。
沒有特別的理由,用現在的四個就好。
怎麼選
官方給開發者的建議是:不確定的話,多數工作從 Opus 5.5 開始。要做吃重的推理和長時間的任務,或是 Opus 調高努力程度之後還是不夠好,再用 Fable 5.1。
說明中心給訂閱使用者省額度的建議是:多數工作用 Sonnet 或 Haiku,它們比 Opus 省。
把這兩段合起來,我的做法是這樣想的。
日常的問答、改文章、翻譯、整理資料,Sonnet 就夠。額度很緊,或是只是要快,用 Haiku。
寫程式、要它規劃一件複雜的事、分析很長的文件,用 Opus。
Opus 做不好的難題,再換 Fable 試那一題。
免費版只有 Sonnet 和 Haiku 可以選,這個問題比較單純。
這篇沒有測的
四個模型在困難問題上的差別。
努力程度各級的差別。
聊天介面裡的模型選單。我是在 Claude Code 裡測的。
舊的模型。
Claude 是什麼、有哪些產品,從頭講的版本在Claude 是什麼。
常見問題
Claude 有哪些模型?
2026 年 10 月官方列的現行模型有四個,Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、Claude Haiku 5.5。舊一點的 Opus 5、Sonnet 5、Fable 5 這些也還選得到。
Claude Opus 和 Sonnet 差在哪?
官方的定位是,Opus 給長時間的寫程式和知識工作,Sonnet 是速度和聰明程度的平衡。API 價格上 Opus 是 Sonnet 的兩倍。用訂閱的話,Opus 會比較快用掉額度。
Claude 免費版可以用哪個模型?
定價頁的比較表上,免費版有 Sonnet 和 Haiku,沒有 Opus 和 Fable。
怎麼切換 Claude 的模型?
說明中心寫,聊天時點送出按鈕旁邊的模型名稱就能換,對話中途也可以換,從下一則回覆開始生效。在 Claude Code 裡是打 /model。
這篇怎麼查證的
這篇只有一部分實際跑過,其餘依官方文件整理,查證日期 2026/10/13(規格、價格、方案規則依 Claude 開發者文件與說明中心,2026 年 10 月 13 日讀取。我實際做的是用 Claude Code 2.1.280(Max 方案)對四個模型各問一次同樣的題目,每個只跑一次。難題上的差別、努力程度各級的差別、聊天介面的模型選單沒有測)。哪些有跑、哪些沒跑,文中各段有寫。價格與方案以官方頁面為準,工具改版後內容可能過期。