Claude Fable 5 要哪個方案才能用？

付費方案才有。Max 把它算在方案裡，最多可以用掉每週額度的一半。Pro 選得到，但不算在方案的用量內，要先開啟按量付費，照 API 的價格另外算。免費版沒有。

為什麼我的 Claude Fable 5 不能用了？

最常見的原因是你用的是 Pro。Pro 原本有一段促銷期可以用 Fable 5，在 2026 年 7 月 19 日結束了。其他可能是 Max 的 Fable 每週額度用完、Claude Code 的版本太舊，或是問題觸發了安全機制、被自動換成 Opus。

Fable 5 和 Fable 5.1 差在哪？

Fable 5.1 比較新，2026 年 9 月 1 日推出，訓練資料到 2026 年 6 月，Fable 5 是到 1 月。在聊天介面裡，5.1 一次能讀 100 萬個 token，5 是 50 萬。兩個在訂閱方案上的規則完全一樣。

Claude Fable 的 API 多少錢？

開發者文件列的 Fable 5.1 價格是每百萬個輸入 token 10 美元、輸出 50 美元。同一張表上 Opus 5.5 是 4 美元和 20 美元。

Claude Fable 5 是什麼？哪個方案能用、為什麼突然不能用、要多少錢

Claude 的模型裡有一個叫 Fable 的，等級在 Opus 之上。有的人是聽說它最強想試試看，有的人是原本用得好好的，某一天發現不能用了。

這篇把它是什麼、誰能用、不能用的原因講清楚。

先交代資料來源。方案的規則、時間、規格和價格，是我在 2026 年 10 月 13 日從官方的說明中心、發行紀錄和開發者文件整理的。我自己做的只有一件事：在我的 Max 方案上，用 Claude Code 對 Fable 5.1 和另外三個模型各問了一次同樣的題目。它在困難的問題上到底強多少，這篇沒有測。

一句話

Fable 是 Claude 最高階的模型系列，排在 Opus、Sonnet、Haiku 之上。

官方開發者文件對現在這一版 Fable 5.1 的定位是：給吃重的推理，還有需要長時間自己運作的任務。

官方發行紀錄形容第一版 Fable 5 的說法比較特別：一個 Mythos 等級、但已經處理到可以安全地給一般人用的模型。說明中心有解釋這句話。Mythos 等級指的是 Anthropic 能力最高的那一類模型，以前只開放給少數審核過的合作夥伴。Fable 是同一個等級、加上一層安全機制之後，開放給付費使用者的版本。那層安全機制，就是後面會講的「自動換成 Opus」。

它的時間軸

這幾個月變動很多。我照官方的發行紀錄排出來：

日期	事件
2026 年 6 月 9 日	Fable 5 推出
6 月 12 日	官方暫停 Fable 5 的使用
7 月 1 日	恢復
7 月 19 日	Pro 方案可以用 Fable 5 的促銷結束
9 月 1 日	Fable 5.1 推出
9 月 22 日	Opus 5.5 推出，官方說它在多數工作上跟 Fable 5.1 同一個水準

所以「Fable 5 突然不能用」這件事，發生過不只一次，原因也不一樣。6 月那次是所有人都不能用，7 月那次只影響 Pro。

哪個方案能用

方案	能不能用 Fable
Free	不能
Pro	選得到，但要另外開按量付費
Max 5 倍、20 倍	包含在方案裡，最多用掉每週額度的一半

Pro 的部分多講一點。Fable 不算在 Pro 的用量裡。要用它，得先到設定的 Usage 頁開啟按量付費、儲值，之後用多少 Fable，就照 API 的價格另外扣。這跟你每個月付的 20 美元是分開的。

Max 的部分，「一半」這個規則容易看反。它不是多送你 50% 的額度，而是在你原本每週的額度裡，最多可以有一半花在 Fable 上。用 Fable 和用別的模型，扣的是同一個每週額度。說明中心還寫，Fable 消耗額度的速度比其他模型快。

我自己的用量頁上，Fable 是獨立的一條，跟「這五小時」和「這一週」並列。

各方案完整的比較在Claude 方案怎麼選，Max 的細節在Claude Max 是什麼。

為什麼突然不能用

照官方的資料，可能的原因有這幾個。

你用的是 Pro。這是最可能的。Pro 原本有一段促銷期，可以把每週額度的一半用在 Fable 5 上。促銷在 2026 年 7 月 19 日（美國太平洋時間）結束，之後 Pro 就要另外付費才能用。後來的 Fable 5.1 從頭到尾都不在那個促銷裡。

你用的是 Max，但 Fable 那一條每週額度用完了。這時候可以換別的模型繼續做事，或是開按量付費繼續用 Fable。等每週重置的時間到了，它會恢復。

你的 Claude Code 太舊。說明中心寫，Fable 5 要 2.1.170 以上，Fable 5.1 要 2.1.255 以上。

它被自動換成 Opus 了。這個比較特別，下一節講。

選了 Fable，回答的卻是 Opus

這不是故障，是官方設計的。

說明中心的解釋是：Fable 的能力比以往公開的模型高出很多，在資安和生物這些領域有被濫用的風險。所以它對每一個請求都會跑一次自動的安全檢查，落在特定範圍的問題，不讓 Fable 回答，改交給 Opus。

官方列的範圍有四類：

攻擊性的資安技術，例如寫漏洞利用程式、惡意軟體。
生物領域裡有雙重用途的題目，像病毒學、毒理學、藥物設計。官方直接說，目前不建議拿 Fable 做專業的生物研究和藥物開發。
針對模型本身的蒸餾攻擊，包含試圖取出它的思考摘要。
一小部分最前沿的模型開發工作，例如分散式訓練的基礎設施、AI 晶片的設計。

官方自己承認這個檢查範圍抓得很寬，會有誤判，還在持續調整。

有兩個細節值得知道。

檢查的不只是你打的字。說明中心寫，它會檢查模型讀到的所有東西，包括記憶、連接器帶進來的內容、網路搜尋的結果和檔案。所以你問的問題本身沒事，也可能因為它讀到的某份資料而被切換。

切換之後，那段對話的模型選單會停在 Opus。你可以手動切回 Fable，但如果原本那個問題還在對話裡，可能又會被切走。官方的建議是改一下原本那則訊息再試。

不想要自動切換的話，到 Settings 的 Capabilities，把「Switch models when a message is flagged」關掉。在 Claude Code 裡是 Config 的 MODEL & OUTPUT。關掉之後，被擋下的請求會讓對話停住，等你自己決定要改問題，還是換模型。

這一段我沒有實測，因為我不會為了測試去問那些會觸發檢查的問題。

怎麼選到它

在網頁、桌面版和手機 App，從模型選單選。

在 Claude Code 裡，打 /model 選，或是啟動時指定：

claude --model claude-fable-5-1

舊的那一版是 claude-fable-5。

我用的 Claude Code 是 2.1.280，方案是 Max，這樣指定之後可以正常使用。

我實際跑了一次

我對四個模型各問了一次同樣的題目：用繁體中文寫一段大約 150 字的短文，介紹台灣夜市的特色，只要短文本身。

模型	花了幾秒	寫了幾個字
Fable 5.1	6.9	219
Opus 5.5	4.0	160
Sonnet 5.5	4.4	217
Haiku 5.5	2.7	207

四篇都通順，寫的也都是蚵仔煎、臭豆腐、珍珠奶茶這些。

我要求大約 150 字。最接近的是 Opus 的 160 字，其他三個都超過 200 字。Haiku 在短文前面多加了一句開場白，雖然我說了只要短文本身。

每個模型只跑一次，題目也很簡單，這不是評比。它能說明的只有兩件事：在我的環境裡 Fable 5.1 選得到、會回答。還有這一次它是四個裡面最慢的，跟官方標示的一致。

這種題目也看不出 Fable 的長處。官方說它的強項是困難的推理和長時間的任務，一段 150 字的短文用不到那些。

規格和 API 價格

這是開發者文件上的表，我照抄：

	Fable 5.1	Opus 5.5	Sonnet 5.5	Haiku 5.5
速度	較慢	中等	快	最快
輸入，每百萬 token	10 美元	4 美元	2 美元	0.10 美元起
輸出，每百萬 token	50 美元	20 美元	10 美元	0.50 美元起
一次能讀多少	100 萬 token	100 萬	100 萬	100 萬
知識截止	2026 年 6 月	同左	同左	同左

Fable 的價格是 Opus 的 2.5 倍。對訂閱的人來說，這個價差會反映在兩個地方：Pro 開按量付費用 Fable 時，照這個價格扣。Max 用 Fable 時，額度掉得比較快。

舊的 Fable 5 還選得到。說明中心列的差別是，它的訓練資料只到 2026 年 1 月，在聊天介面裡一次能讀的量是 50 萬 token。

需要用到 Fable 嗎

官方自己的建議是不一定。

開發者文件寫，不確定用哪個的話，多數工作從 Opus 5.5 開始。要做吃重的推理、長時間的任務，或是 Opus 調高努力程度之後還是不夠好，再換 Fable 5.1。

發行紀錄介紹 Opus 5.5 的那一條也寫，它在多數工作上的表現跟 Fable 5.1 同一個水準。

所以我的看法是，平常用 Opus 或 Sonnet 就好。遇到它們處理不好的難題，再把那一題交給 Fable。這樣額度也撐得比較久。

要為了 Fable 從 Pro 升到 Max 之前，可以先在 Pro 上開按量付費，設一個很低的每月上限，試幾題看它對你的工作有沒有差。按量付費怎麼開，在Claude Pro 值得訂嗎。

這篇沒有測的

Fable 在困難問題上比 Opus 好多少。

安全機制的自動切換實際發生時的畫面。

Pro 方案上開按量付費用 Fable 的流程，還有實際會扣多少。

舊的 Fable 5。

四個模型放在一起比的版本，在Claude 模型比較。